为什么好运总落在卫青头上?

I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  卫青征伐匈奴取得了极辉煌的战绩,他率军对匈奴的长途奔袭,在对北方游牧民族的战争中是空前的,这足可证明他是中国古代最伟大的军事家之一。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  中原人和北方游牧民族间的冲突已经有很长的历史了,战国时的名将李牧、蒙恬等对匈奴的作战也都是史有记载,都是打边境战争或防守为主。这就很自然会提出一个问题,为什么恰在卫青时这个形势变了。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  有人说是因为汉武帝时的国力空前强盛,强盛是不假,但是,秦始皇时的军事力量和动员能力未必低于汉武帝时,但也没能长途行军至草原腹地打击匈奴,而是修长城防御。所以,国力强盛只是长途奔袭的必要条件,而不是充分条件,更不能解释当时战事中的很多疑点。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  居士不揆浅陋,试给出下述二问题的答案:I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  (1),为什么从卫青开始可能到草原腹地对匈奴作战;I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  (2),为什么卫青的胜率比当时其他将领高很多。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  一、卫青能到草原腹地对匈奴作战的原因推测I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  在比较早的时间,中原军队不能出塞进行外线作战,是因为骑兵既不能骑马快速奔跑,又不善于骑在马上作战,这出自一个技术原因限制:马镫尚未发明。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  汉朝初年时,除了马镫以外,骑兵马的鞍具已经比较齐备了,这可以从西安杨家湾汉初将军墓中陶俑可以得到证明,骑者俑的双脚钩在马前腿根部。这绝不宜于骑马快速奔跑。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  在卫青出塞作战前几十年的汉文帝时,大臣晁错曾向皇帝说,汉军有五大优势,其五是“下马地斗,剑戟相接”远胜于匈奴。由此可以推论,为了发挥优势,汉军骑兵大约只要可能就会下马地斗,这样才能以已之长,攻敌之短。 其实这是很自然的,没有马镫,在马上骑不稳定,很难和那些一生都骑在马上的匈奴人作战。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  这就极大的限制了中原军队的机动能力。而在元朔五年(124BC),卫青出塞急驰六七百里,在大草原上以突然袭击方式战胜消灭匈奴右贤王部,看来那时中原人熟练地驾驭战马的问题已经解决既能长途急驰,又有在马上作战。作为合理的推理,这时应该已经发明了一种办法或一种器具,可以使人稳定地骑马急驰和舞刀弄枪。虽然不能排除当时发明了马镫,更可能是发明了一种马镫的等价物。所谓等价物就是指和现代的马镫差别很大,但能起稳定骑者作用的物件。 这是因为在从考古发掘中,真正马镫出土于十六国时的冯素弗墓中,要比卫青晚近五百年。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  这种等价物是什么?也许只是在衬托马鞍的垫子(古称为鞯)下缘缀连一个可以踏脚的东西,甚至只是在鞯上开个踏脚的洞。如果这种等价物是以皮革或竹木制作的,也不大可能留存至今。既无文字记载也无考古实物,是什么样的,完全无法确定。不过,根据卫青部出击方式的突变可以确定,一定有一种可以使骑乘变得稳定的办法,然后,在几百年中逐渐发展成为成熟的马镫。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  卫青很可能是这种办法的发明者之一,如不是,也应在推广这种方法上起重要作用。仅此他的功绩就很大。恰出现在卫青时代,中原人开始能稳定的驾驭战马,就此而言,也可以说他是很幸运的。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  二、卫青的胜率极高的原因推测I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  出塞和匈奴作战,可能会出现三种情况:情况一,遇见力量弱于自己可以战败或消灭之敌;情况二,没遇见敌人,或迷失道路;情况三,遇见力量远大于自己的敌军。当然将军们都希望是第一种情况,最怕遇第三种。有意思的是卫青一生中七次出塞,每次都是遇到情况一。而同时的将军,如公孙贺、公孙敖、李沮、苏建、张骞等,都曾因随卫青出塞而立功封侯,但在独自率军出塞时遇到情况二或情况三而受罚,甚至“当斩、续为庶人”。李广更是经常遇第三种情况,最后因遇第二种情况而自杀。可见卫青运气好的出奇。能单纯归于他有福吗?运气都有偶然性,一生中总是运气好,是很难让人相信的。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  前面提到过的元朔五年卫青行军六百里袭击右贤王获大胜一役,不可能没有相当精确的情报。一位将军不知有无敌人就率数万众急行军数百里,那必是脑袋进水了。所以,当时必有某种获得情报的办法。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  中国古代军事家早就知道情报的重要,是“知己知彼,百战不殆”的重要保障。在《孙子兵法》第十二篇《用间》中就强调必须“知敌之情”。可见汉朝人明白搞情报的重要性是很正常的。有两可能:I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  一是卫青建立自己的搜集情报的机构。不过,这是不大可能的。几年中卫青出塞处由东向西算过去有上谷(河北怀来)、雁门(山西右玉)、定襄(呼和浩特)、高阙(陕西以北内蒙境)等处,即使卫青是汉武帝宠儿,他也不可能在整个北方边境上建立自己的情报网。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  另一种可能则是汉皇家有情报机构或其它机构兼有搜集情报的功能,由于汉武帝特别宠爱他这个小舅子,就把准确的情报给他,让他从最佳地点出击。这样卫青的“运气”当然会好的出奇。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  后来汉武帝更宠爱霍去病,于是卫青的“运气”就下降了,至少不如霍去病。元狩四年(119BC),本来安排霍去病由定襄出击,汉武帝又得到情报知匈奴单于在东边,于是,就将霍去病出击点改为靠东的代郡(河北蔚县),而令卫青由定襄出发。此役,卫青的战绩不如霍去病,也就一点也不奇怪了。I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã
  以上两点是对读史时产生的疑点的思考和推测,是否合理欢迎博友们评论。必须说明一点:这里绝无贬低卫青的意思,他是个伟大的军事家,这是毫无疑问的。后来,汉武帝还宠过他另一大舅哥李广利,当然也会给他各种好条件,但是他却不争气,战败投降。(长乐居士
I”ó9‰Èô£www.huiet.comD›Q„¬±kzã